Milline on kohtuotsus California ülikooli Tarasoff versus Regents?
Milline on kohtuotsus California ülikooli Tarasoff versus Regents?

Video: Milline on kohtuotsus California ülikooli Tarasoff versus Regents?

Video: Milline on kohtuotsus California ülikooli Tarasoff versus Regents?
Video: Milline on elamispindade kinnisvaraturg aastal 2021? 2024, Juuli
Anonim

Kohus leidis, et kui terapeut tuvastab või peaks oma eriala standardite kohaselt kindlaks tegema, et tema patsient kujutab endast tõsist vägivallaohtu teisele, tekib tal kohustus kasutada mõistlikku hoolt, et kaitsta kavandatud ohvrit sellise ohu eest.

Sarnaselt võite küsida, mida järeldas California ülemkohus asjas Tarasoff versus California ülikooli esindajad?

Tarasoff v . California ülikooli regendid , 17 Cal. 3d 425, 551 lk 1976), oli a juhtum milles California ülemkohus leidis, et vaimse tervise spetsialistidel on kohustus kaitsta inimesi, kes on kui patsient ähvardab kehavigastusi.

Samuti, mis juhtus terapeudiga Tarasoffi juhtumis? Tarasoff tunnistati haiglasse jõudes surnuks. Poddar tunnistati süüdi teise astme mõrvas ja mõisteti viieks aastaks vangi. Kuid pärast apellatsiooni nõustus uus kohtunik Poddari vabastama tingimusel, et ta saadetakse Indiasse. Ta naasis Calcuttasse, abiellus ja sai lapse.

Veelgi enam, milline on tarasoffi ja California ülikooli regentide tähtsus?

Mõju Tarasoff Vaimse tervise spetsialistidel on aastakümneid olnud eetiline mandaat kaitsta avalikkust ohtlike klientide eest. Tarasoff v . Regendid lihtsalt kodifitseerib inimeste õiguse kaevata kohtusse, kui vaimse tervise spetsialist ei hoiata neid ähvardava ohu eest.

Kas Illinois on Tarasofi osariik?

Illinois Ilmub kodifitseerimiseks Tarasoff Seega, pärast Eckhardti, Illinois näis olevat võtnud kohut hoiatada. Illinois seadusjärgne seadus on seda kohustust käsitlenud kahes põhikirjas - vaimse tervise seadustikus ning vaimse tervise ja arenguhäirete konfidentsiaalsuse seaduses.

Soovitan: