Mis tegi Väikese Alberti eksperimendi ebaeetiliseks?

2024 Autor: Michael Samuels | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 01:42

Watson ja Rayner tegi mitte välja töötada objektiivseid hindamisvahendeid Alberti oma reaktsioone, selle asemel et tugineda oma subjektiivsetele tõlgendustele. Teiseks, katse tekitab ka palju eetilisi muresid. The Väike Alberti eksperiment ei saaks tänapäeva standardite järgi läbi viia, sest see oleks nii ebaeetiline.

Mis sellega seoses Little Alberti eksperimendil viga oli?

Watsoni ja Rayneri (1920) raporti kriitiline lugemine näitab vähe tõendeid kas selle kohta Albert tekkis rotifoobia või isegi see, et loomad tekitasid Watsoni ja Rayneri ajal pidevalt tema hirmu (või ärevust) katse.

mis on eetiline probleem Watsoni kuulsa eksperimendi käigus Väikese Alberti ja rotiga? Esimene major eetiline mure sellel eksamiperioodil kohtasime seda Watson ja tema " Väike Albert " Uuring. Kaasaegne kood eetika mõistab hukka inimosalejate hirmureaktsioonide esilekutsumise, välja arvatud juhul, kui osalejat on sellest eelnevalt teavitatud ja sellega nõustutud.

Kas selles osas on Väikese Alberti katse eetiline?

tänase järgi eetiline standardeid, loetaks uuringu olemust ebaeetiliseks, kuna see ei kaitsnud Albert psühholoogilisest kahjust, sest selle eesmärk oli tekitada hirmu. Paljud allikad väidavad seda Väike Albert kasutati uuringus ainena ilma ema loata.

Mis oli Väikese Alberti katse hüpotees?

Eesmärk katse Watson tahtis oma toetuseks läbi viia psühholoogilisi uuringuid hüpotees et lastel on kaasasündinud hirm, mis põhjustab nende reaktsioone, kui nad kuulevad valju häält.